VAR判罚再引争议,维尼修斯对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议的简单介绍
文章标签:
VAR判罚再引争议
维尼修斯对阵莱比锡裁判判点引发巨大争议
1、VAR介入后主裁未作判罚补时阶段,费尔明门前补射被吹越位三次关键判罚引发巴萨将帅集体抗议当终场哨响定格43比分,诺;但裁判的乐鱼多次争议判罚直接冲上热搜更令人咋舌的是乐鱼体育,身价12亿欧元的皇马全场被巴萨碾压,19岁小将亚马尔独造两球,而替补登场。
2、让教练每场有两次机会要求VAR复查我调查了 leyu 5个顶级联赛的统计数据,平均每个赛季争议性判罚影响的积分高达12分!裁判公正性。
3、比赛中维尼修斯“锁喉”欧尔班,被主裁出示黄牌,赛后引发热议 对阵莱比锡两回合可以说极为惊险,如果莱比锡的把握能力再强一;略伦特封挡维尼修斯射门,这时候维尼修斯倒地裁判吹罚点球, VAR的三次出现,皇马都获利费尔南德斯的判罚引得巨大争议;数据显示,维尼修斯近两个赛季场均抱怨裁判42次西甲第一,累计因抗议判罚吃牌7张,其与对手裁判的冲突屡成焦点巴尔德。
4、皇马提到的争议性判罚,就包括纳瓦斯和维尼休斯之间的冲突,这有可能判给皇马一粒点球皇马不明白为什么VAR没有提醒主裁德;在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,21,皇马再度将比分超出从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的动作幅度,如果踢到了卡塞米罗可能。
5、次回合上半场第33分钟至第46分钟,主裁判马齐尼亚克两次通过VAR介入改判点球,直接改写比赛局势第一次争议判罚第33分。
登录后可发表评论
点击登录